Packen Sie sie in einen Schuhkarton: Das ist Großbritanniens neues Anti

Flüchtlinge protestieren zu Recht gegen einen Plan, der sie in ungeeignete Unterkünfte zwingt. Es ist absichtlich grausamer

Koffer und Müllsäcke voller einfacher Besitztümer, die in einer Straße im Zentrum Londons verstreut liegen, sind zu einem starken Symbol dafür geworden, dass die Regierung das feindselige Umfeld gegenüber Menschen, die in Großbritannien Sicherheit suchen, verschärft.

Bis zu 40 Menschen, die vor Krieg und Gräueltaten in Ländern wie Eritrea, Somalia, Iran und Irak geflohen waren, gingen letzte Woche auf die Straße, nachdem ihnen ein nur zwei Quadratmeter großer Hotelschlafbereich zur Verfügung gestellt wurde: vier in einem Zimmer mit zwei Etagenbetten.

Adam Hug, Ratsvorsitzender von Westminster, kritisierte eine Strategie, die Menschen, die ein schweres Trauma durchgemacht haben, in winzigen Zimmern mit Fremden zusammenpfercht. Es „widerspricht dem gesunden Menschenverstand und dem grundlegenden Anstand“, sagte er. Und nur wenige würden widersprechen.

Es handelt sich um beabsichtigte Grausamkeit: die Folge einer deutlichen Änderung seitens der Minister, die Bedingungen für Männer, Frauen und Kinder, die im Vereinigten Königreich Asyl suchen, gezielt so hart wie möglich zu gestalten. Operation Maximise, der an Orwell erinnernde Plan, Menschen in absurde Wohngemeinschaften zu zwängen, wurde von Ministern durchgesetzt, obwohl Regierungsquellen dem Telegraph sagten, es handele sich um „empörendes Verhalten“.

Und jetzt ist es selbstverständlich. Viele Monate lang ignorierten die Minister die Bedenken der Stadträte, dass die Bedingungen in Hotels unsicher und unangemessen seien. Ratsvorsitzende haben auf Fälle hingewiesen, in denen alleinstehende Frauen und Familien von Hotelsicherheitskräften belästigt und misshandelt werden, oder dass Familien in Hotels untergebracht werden, ohne dass die sozialen Dienste des Rates oder Sicherheitsteams über ihre Anwesenheit informiert werden. Ein Ratsvorsitzender erzählte mir, dass das Innenministerium die Schutzbedürfnisse sehr schutzbedürftiger Menschen völlig missachtet.

Ich habe diese Woche einen jungen Mann getroffen, der seit Monaten in einem Hotel lebt und vom Sicherheitspersonal bedroht wurde, weil er „zu lange draußen blieb“. Wenn er es mehr als sechs Mal tut, droht ihm, auf die Straße geworfen zu werden.

Der Windrush-Skandal entstand aus der Besessenheit der konservativen Regierung, ein feindseliges Umfeld zu schaffen, um Einwanderern die Botschaft zu vermitteln, dass sie nicht willkommen sind.

Dieser Ansatz ist noch beunruhigender, da Flüchtlinge als Menschen zweiter Klasse ohne Rechte angesehen werden: eine gesichtslose Unterklasse der Menschheit, die als „Illegale“ bezeichnet wird.

Die Mitarbeiter des Flüchtlingsrats stellen fest, dass die alltägliche Realität dieser neuen feindseligen Umgebung bei denen, die wir unterstützen, zu akutem Stress, Ängsten und Selbstmordgedanken führt. Asylsuchende haben Angst, dass sie – wie Figuren auf einem Schachbrett – auf einen Lastkahn oder ein großes Unterbringungszentrum gebracht werden.

Trotz der Lehren aus dem Windrush-Skandal bleiben die Minister bei ihrer Ansicht, dass Feindseligkeit und Unmenschlichkeit abschreckend wirken werden. Die eigenen Untersuchungen des Innenministeriums zeigen jedoch, dass die Härte keinen wirklichen Einfluss auf die Zahlen hat, die ermittelt werden. Verbindungen zu Familie und Gemeinschaften hier, die englische Sprache und historische Verbindungen sind die Gründe, warum sie im Vereinigten Königreich Zuflucht suchen.

Und sie machen immer nur einen Bruchteil der Asylsuchenden in Europa aus. Die neuesten Daten des Innenministeriums zeigen, dass Asylanträge im Vereinigten Königreich nur 7 % aller Asylanträge in Europa ausmachen.

Es gibt eine Hintergrundgeschichte zu diesem systemischen Chaos und dieser Unmenschlichkeit. Ohne die jahrelange grobe Misswirtschaft, die zu einem Asylstau von mehr als 150.000 Fällen geführt hat, wären Hotels, Lastkähne und riesige Unterkünfte nicht nötig, wobei erste Entscheidungen durchschnittlich über 18 Monate dauerten. Eine im letzten Monat veröffentlichte UNHCR-Prüfung ergab, dass schlecht geschultes Personal schlecht ausgestattete Systeme nutzt: ein Dienst, der eindeutig seinen Zweck nicht erfüllt.

Hinter dieser entsetzlichen Inkompetenz steckt jedoch eine strategische Entscheidung: die Entscheidung, diejenigen mit Verachtung zu behandeln, die Angst um ihr Leben haben und der tyrannischen Herrschaft in Ländern wie Iran und Afghanistan oder Bomben und Kugeln in Ländern wie Syrien und Sudan entkommen sind.

Nach Meinung der Minister ist es das, was die Öffentlichkeit will, obwohl laut Umfragen eindeutige Beweise dafür vorliegen, dass selbst diejenigen, denen die Einwanderung am Herzen liegt, wollen, dass Menschen mit Würde und Menschlichkeit behandelt werden. Verzweifelte Menschen in einem schuhkartongroßen Raum zusammenzupferchen, sie in Lastkähne zu stecken oder sie in ehemaligen Militärkasernen einzulagern, scheitert in beiden Punkten.

Enver Solomon ist Geschäftsführer des Refugee Council